Pmi, il Made in Italy si oppone al milleproroghe

È la posizione espressa da Adi (Design Industriale), Confindustria, Assarredo, Assoluce, Fondazione Altagamma, Indicam, Cnac (Consiglio nazionale anticontraffazione), Fondazione Valore Italia, Fondazione Adi. «Ancora una volta - affermano le associazioni in una nota - è stato proposto di prorogare per altri 5 anni il diritto alla copia dei prodotti di chiara fama creati prima del 2001, contraddicendo una direttiva comunitaria e calpestando i diritti degli autori». «Da 10 anni - prosegue il comunicato - in Italia questi prodotti continuano a essere copiati nonostante le normative europee per la protezione del diritto d`autore per le opere di design (Direttiva Europea 98/71, già introdotta in Italia nel 2001). Il 27 gennaio scorso - conclude la nota - la sentenza della Corte di Giustizia Europea ha ribadito tale norma e messo in mora l`Italia, escludendo la legittimità della moratoria decennale attuata nel rinviarne l`applicazione». Secondo le associazioni, «l`emendamento Nannicini, che viene proposto al Senato, è in contrasto con la Direttiva e, oltre al danno enorme per il design, espone l`Italia a una nuova certa procedura d`infrazione, costosa per la collettività». Secondo lo studio legale Trevisan e Cuonzo, la possibile proroga sui falsi porterebbe anche a una serie di ricorsi da parte delle aziende del design.