LA CINA CONTRO LE CRIPTOVALUTE - PAOLO SAVONA: `LA MONETA PUO` ESSERE SOLO PUBBLICA`. MA, DOVE E` IL PUBBLICO?

Tanto che, come ha riportato ILSOLE24ORE, `Le maggiori banche cinesi - richiamate all’ordine durante un meeting, da Industrial and Commercial Bank of China ad Agricultural Bank of China - e il servizio di pagamenti elettronici Alipay hanno annunciato di rifiutarsi di aiutare i clienti a scambiare Bitcoin e altre criptovalute dopo che la banca centrale ha indicato di intensificare l’applicazione del divieto del governo.`

Dall`altra parte del mondo, a Miami, il sindaco Francis Suarez apre le porte della città ai minatori di bitcoin in fuga dalla Cina.

Mentre, come già detto in altre occasioni, i più grandi operatori finanziari al mondo stanno offrendo strumenti di investimento nelle criptovalute.

Nei nostri ricordi lontani, maturati quando si studiava fisica al liceo, è rimasto, tra i tanti, il ricordo del terzo principio della Dinamica o terza legge di Newton che la introdusse nel 1687: `se un corpo esercita una forza su un secondo corpo, allora il secondo esercita sul primo una forza uguale e contraria.`

Pare che, nell`ambiente finanziario globale, stia accadendo esattamente questo. 

Alla forza montante e sempre più evidente delle `cripto` si sta opponendo una forza di pari entità e alimentata nelle aree geografica e negli spazi meno aperti al cambiamento su questo pianeta.

O, quantomeno, questo è l`esercizio in corso. 

Nel caso, o le forze accetteranno di equivalersi, lasciando che sia `il mercato` a decidere o la lotta si farà più aspra con effetti di difficile previsione e misurazione.

In Italia,  il nostro presidente della Consob Paolo Savona, pare aver detto che le criptovalute sono “un investimento sul nulla” e “sono già illegali perché la stampa di moneta viene considerata un`attività di falsari, perseguibile” dalla legge.

Savona teme anche le `fughe di capitali` dato che “ormai abbiamo 4500 criptovalute in circolazione nei portafogli delle famiglie di tutto il mondo” e sottolinea che “la moneta può essere solo pubblica”...

Ma, quando i capitali si spostano preferendo altre asset class, fuggono?

Non più semplicemente scelgono? 

Ma, `pubblica` in che senso?

Le Banche Centrali sono a capitale privato.

Dunque, vale la pena di aprire una riflessione:

• è `pubblico` ciò che si è definito tale, nonostante le evidenze?

• Oppure è `pubblico` ciò che, con la sua azione diretta, il popolo degli investitori consacra come tale?

 Di seguito, preso in prestito dal sito disinfromazione.it:

I SOCI DELLA BANCA D’ITALIA  

I SOCI DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA (BCE)

I SOCI DELLA FEDERAL RESERVE U.S.A.

I personaggi qui sotto possedevano banche che a loro volta possedevano azioni della FED. Le banche elencate hanno un controllo significativo sul New York FED District, che controlla gli altri 11 FED Districts. Queste banche sono in parte possedute da stranieri e controllano la New York FED District Bank: