Fonsai, continua la baruffa delle acquisizioni
Sarebbe ``inattendibile`` nelle analisi e nel metodo la ``opinion`` redatta da Vitale & Associati che valutava ``visibilmente superiori`` i termini economici e finanziari dell`offerta di Sator e Palladio su Fonsai rispetto a quella di Unipol.
redazione
E` quanto emerge da un altro parere rilasciato alla stessa UGF da Gualtieri & Associati lo scorso 3 luglio e pubblicato dal gruppo assicurativo ``sentita la Consob``.
Nella analisi pubblicata da Unipol si rileva che la opinion di Vitale & Associati sulla proposta di Sator e Palladio ``non e` a nostro parere condivisibile perche` fondata su analisi inattendibili, criticabili nel metodo e in alcune ipotesi, e su considerazioni che non appaiono supportate da un adeguato approfondimento``.
Inoltre, prosegue il parerere di Gualtieri & Associati, ``la prospettiva di Premafin, non esaminata, risulta troppo sbrigativamente accomunata a quella degli altri azionisti di Fonsai``.
