ABBIAMO GIÀ PERSO IL 70% DEGLI ANIMALI SELVATICI. LA RICERCA SCIENTIFICA: LE "RINNOVABILI" INCREMENTANO LA PERDITA

Giannina Puddu, 19 marzo 2025.

Le popolazioni animali in tutto il mondo sono diminuite di quasi il 70% dal 1970, secondo un rapporto completato nel 2022 e ripreso in questo video.

Ma i commentatori che si sono espressi hanno spostato tutta l'attenzione  verso il "cambiamento climatico" per attribuire ad esso la responsabilità dell'entità del dato sconcertante e del quale non si ha contezza diffusa.

Il dato è, purtroppo, corretto mentre le dinamiche che ne sono causa sono altre.

Chi spinge verso la correzione del cambiamento climatico afferma che siano le cosiddette "energie rinnovabili" le soluzioni di urgente applicazione.

Tra questi "interpreti" c'è anche il WWF che mentre denuncia il cambiamento climatico e la grave perdita di bidiversità cede ampie porzioni di territorio sotto la sua protezione per farle soffocare con pannelli fotovoltaici (Sardegna-Monte Arcosu, per esempio...). 

Ma, qual è l'effetto delle energie rinnovaili sulla fauna e sulla flora del Pianeta, tenuto conto dell'intera filiera che le sostiene, nei Paesi di consumo dell'energia prodotta, nei Paesi produttori della stessa energia e di ogni elemento indispensabile alla sua produzione?

Nel 2019, alcuni ricercatori della Stanford University, sotto la conduzione di Christopher B. Field, avevano svolto una ricerca per esaminare L'influenza del sistema elettrico globale sulla biodiversità terrestre.

Avevano riferito che:

- Le implicazioni per la biodiversità dei cambiamenti strutturali previsti nel settore elettrico globale vengono raramente considerate oltre quelle esplicitamente collegate al cambiamento climatico.

- La relazione tra le dimensioni dei singoli componenti del settore elettrico e la minaccia alla biodiversità indica che uno spostamento verso fonti non fossili, come l'energia solare ed eolica, potrebbe ridurre le pressioni sulla biodiversità sia all'interno del territorio in cui risiede la domanda di energia sia lungo le catene di fornitura internazionali.

Tuttavia, dati gli attuali livelli di distribuzione di fonti di energia non fossili, vi è una notevole incertezza su come saranno scalati gli impatti dei cambiamenti strutturali nel sistema elettrico globale.

- Finora, la ricerca sull'influenza del settore elettrico globale sulla biodiversità ha esaminato principalmente i fattori prossimi alla minaccia per la biodiversità ( 17-21 ). Tali studi evidenziano che sia le fonti fossili che quelle non fossili di energia elettrica hanno il potenziale per avere un impatto negativo sulla biodiversità attraverso vari meccanismi.

-  La mancata integrazione degli obiettivi di biodiversità e clima potrebbe portare all'adozione di percorsi energetici che affrontino le emissioni di gas serra ma compromettano la nostra capacità di soddisfare gli obiettivi per migliorare lo stato di conservazione delle specie.

- Queste includono minacce derivanti da fonti di combustibile minerarie, infrastrutture di produzione di energia (ad esempio, turbine eoliche e centrali elettriche), lavorazione del combustibile, trasporto e distribuzione, nonché collegamenti più ampi all'interno dell'economia, come quelli associati ai settori dei servizi.

- C'è una notevole incertezza su come gli impatti sulla biodiversità associati alle fonti non fossili si espanderanno oltre le dimensioni attuali dei settori non fossili.  

- Le fonti di energia elettrica non fossili, come la bioenergia, l'eolico, l'idroelettrico e il solare, hanno un impatto spaziale sostanziale associato sia alle tecnologie stesse sia alle infrastrutture necessarie per servirle ( 53 ). Poiché il cambiamento nell'uso del suolo e nella copertura del suolo è una delle principali minacce alla biodiversità ( 54 ), la trasformazione del settore dell'energia elettrica nei prossimi decenni potrebbe avere impatti negativi sostanziali.

- In definitiva, la trasformazione di successo del settore elettrico globale dovrebbe essere giudicata non solo in base al raggiungimento degli obiettivi di riduzione delle emissioni, ma anche in base alle più ampie implicazioni ambientali delle azioni che intraprendiamo per soddisfarli.

Più recentemente, nel marzo 2023, la Endangered Species Coalition che opera attraverso l'organizzazione di base e la mobilitazione per mantenere la fauna selvatica e i luoghi selvaggi protetti, aveva pubblicato il testo "Come l'energia rinnovabile influisce sulla biodiversità."

Si leggeva che:

La produzione di energia rinnovabile spesso distrugge gli habitat e danneggia la fauna selvatica.

Anche se ci sono delle normative contro questo, i siti possono comunque causare danni agli animali. I pannelli solari, ad esempio, occupano molto spazio e allontanano gli animali dal loro habitat.

La produzione di energia influenza la biodiversità con la sua costruzione e il suo posizionamento:

• Perdita di habitat: le fonti di energia sottraggono spazio a piante e animali.
• Distruzione della fauna selvatica: le fonti di energia rinnovabili stressano gli animali e li uccidono persino. Le turbine eoliche girano con grande forza e possono danneggiare uccelli o pipistrelli.
• Danni al territorio: la costruzione di fonti di energia rinnovabili danneggia la conformazione naturale del territorio e distrugge le piante.
• Spostamento: gli animali sfollati vengono mandati a vivere altrove quando sulle loro case vengono installate fonti di energia rinnovabile.

L'energia rinnovabile dovrebbe essere ecologica, ma danneggia gli ecosistemi locali e minaccia le specie in via di estinzione.

Ad esempio, prendiamo l'effetto di uno sviluppo dell'energia solare sulle tartarughe del deserto del Mojave.

Le tartarughe vivono fino a 80 anni , ma la minaccia al loro habitat mette a repentaglio quelle vite. Il piano prevedeva che le tartarughe sarebbero state probabilmente spostate e avrebbero fatto fatica ad adattarsi al loro nuovo ambiente.

La distruzione della vita vegetale e della fauna selvatica è un effetto collaterale comune dell'energia rinnovabile.

Le piante in via di estinzione non possono trasferirsi, quindi la costruzione di fonti di energia rinnovabile minaccia di distruggerle.

Ad esempio, una miniera di litio proposta ha minacciato un raro fiore selvatico nel 2022 chiamato grano saraceno di Tiehm perché ne avrebbe distrutto l'habitat. Sebbene il litio non sia strettamente rinnovabile, produce energia ricaricabile che alimenta telefoni , automobili e laptop.

Anche se l'energia rinnovabile è positiva, l'impatto negativo sulla biodiversità supera l'impatto ambientale positivo dell'energia ricaricabile.